Gaziantep’te iki gencin öldürüldüğü davada 5 sanığa hapis

Gaziantep’in Şehitkamil ilçesinde, iftar vaktinde düzenlenen silahlı saldırıda iki gencin öldürülmesine ilişkin davada hüküm açıklandı. Heyet, üç sanığa iki maktulün her biri için ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Cinayetlere yardım ettiklerine hükmedilen iki çocuk sanık da her bir maktul yönünden ayrı ayrı 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasına çarptırıldı. Yargılanan Ömer Yasin K. hakkında ise beraat kararı çıktı.

Altı sanık karar duruşmasına çıktı

Fatih Tekin ve Enes Şimşek’in husumetli oldukları kişilerce öldürülmesiyle ilgili karar duruşması, Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. “Kasten öldürme” suçlamasıyla yargılanan altı sanığın yanı sıra hayatını kaybedenlerin yakınları, taraf avukatları ve sanık müdafileri duruşmada yer aldı. Maktul aileleri, sorumluların en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi.

Esas hakkındaki mütalaasını sunan Cumhuriyet savcısı, sanıkların ve suça sürüklenen çocukların iki maktule yönelik eylemleri nedeniyle “kasten öldürme” suçundan cezalandırılmalarını talep etti. Savcı, sanıklar yönünden haksız tahrik hükümlerinin de uygulanması gerektiği görüşünü bildirdi.

“Kendimi savunmak için ateş ettim”

Tutuklu sanık Ali Hamza K., savunmasında şu ifadeleri kullandı: “Mütalaayı kabul etmiyorum. Önceki savunmalarımı tekrar ederim. Olay günü ben kendimi savunmak için ateş ettim. Öldürme kastım yoktu. Maktuller piknik alanında bize saldırdılar. Biz Erikçe’den ayrıldıktan sonra evimize giderken maktuller evimizi bastılar. Çok pişmanım. Beraatimi ve tahliyemi talep ederim”

“Kimseyi öldürmedim”

Suçlamaları reddeden Cuma K. ise savunmasını şöyle yaptı: “Mütalaayı kabul etmiyorum. Önceki savunmalarımı tekrar ederim. Atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Olay günü ben kimseyi öldürmedim. Zaten benim elimde silah veyahut bıçak da yoktu. Ben olay esnasında aracın arkasına saklandım. Beraatime ve tahliyeme karar verilmesini talep ederim”

“Ben hiçbir suça karışmadım”

Ömer Yasin K. de olayda yer almadığını belirterek mahkemeye şu savunmayı sundu: “Önceki savunmalarımı tekrar ederim. Ben hiçbir suça karışmadım. Biz maktullerin aracının önünü kesmedik. Maktuller hepimizi öldüreceklerdi. Olay sırasında ben korkup eve saklandım. Benim elimde silah yoktu. Beraatimi ve tahliyemi talep ederim”

“2022 yılından beri maktulle aramızda husumet vardır”

Sanıklardan Salman K., geçmişe dayanan husumetten ve olay gününde yaşandığını öne sürdüğü gelişmelerden söz ederek şu ifadeleri kullandı: “Önceki savunmalarımı tekrar ederim. Maktul ile aramda 2022 yılından beri husumet vardır. Olay günü bize saldırdılar. Kendimi ve ailemi korumak için maktullere ateş ettim. Ben çocukları alıp babasına teslim etmeye gittim. Çocuklar ağlıyorlardı. Hamza’yı aradım. Maktuller Hamza’yı aradılar. Telefonu ben aldım. "Bu çocuklardan ne istiyorsunuz" dedim. Bana küfür etmeye başladılar. Maktuller ile küfürleştik. ’Çocukları teslim edeyim, ben sizi bulurum’ dedim. Çocukları teslim etmeye gittim. Bu sırada maktuller geldiler. Pişmanım. Beraatimi ve tahliyemi talep ederim”

Savunma meşru müdafaa hükümlerini istedi

Cuma K. ile Salman K.’nın avukatı Ramazan Hakan Urul, mütalaadaki aleyhe değerlendirmeleri kabul etmediklerini belirtti. Tanık anlatımlarına ve kriminal rapora işaret eden Urul, beraat ve tahliye talebinde bulunarak şöyle konuştu: “Mütalaada aleyhe olan hususları kabul etmiyoruz. Önceki savunmalarımızı tekrar ederiz. Dinlenen kamu tanıkları Enes’te silah olduğunu beyan etmişlerdir. Müvekkilim Cuma K.’nın olaya dahili söz konusu değildir. Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından tanzim edilen raporda kimin elinde atış artığı olduğu bellidir. Müvekkillerin 3 gün boyunca kaçmasının sebebi evlerinin basılmış olmasından dolayıdır. Sanıklar ve SSÇ’lerin olay mahallini olaydan sonra düzenledikleri hususu tamamen kurgudan ibarettir. Huzurda dinlenen güvenlik görevlisi tanık müvekkilin elinde bıçak veyahut silah bulunmadığını beyan etmiştir. Maktul tarafı tüm sanıklar ve SSÇ’lerin cezalandırılması için bu şekilde beyan vermektedirler. Maktul tarafı sanıklar ve SSÇ’lere ateş etmiştir ancak isabet etmemiştir. Müvekkiller haklarında mahkumiyet hükmü kurulacak olursa meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. İlk haksız hareket maktul tarafından gelmiştir. Öncelikle müvekkillerin ayrı ayrı beraatini ve tahliyesini, Mahkeme aksi kanaatte ise müvekkiller hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ederiz”

Üç sanığın tutukluluğu sürecek

Mahkeme, Ali Hamza K., Salman K. ve Cuma K. için her bir maktule yönelik “kasten öldürme” suçundan temel cezayı ayrı ayrı müebbet hapis olarak belirledi. Haksız tahrik indirimiyle ceza 15 yıla düşürüldü. Takdiri indirim de uygulayan heyet, sanıkların her iki maktul yönünden ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapisle cezalandırılmasına karar verdi. Üç sanığın tutukluluk halinin sürdürülmesine hükmedildi.

Suça sürüklenen çocuklar B.K. ve M.S.P. hakkında ise “kasten öldürme suçuna yardım etme” nedeniyle iki maktulün her biri yönünden ayrı ayrı 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası verildi. Çocuk sanıklar için haksız tahrik, yaş küçüklüğü ve takdiri indirim hükümleri uygulandı. Her iki çocuk sanığın da tutukluluk halinin devamına karar verildi.

Ömer Yasin K. ise iki maktule yönelik kasten öldürme suçuna ilişkin yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle beraat etti.

Saldırı iftar saatinde gerçekleşti

Dosyaya konu olay, 23 Mart 2025’te Şehitkamil ilçesinin Sam Mahallesi’nde yaşandı. İftar saatinde Fatih Tekin (33) ile akrabası Enes Şimşek’in (25) içinde bulunduğu araç, husumetli oldukları kişiler tarafından durduruldu. İkilinin araçtan inmesinin ardından taraflar arasında tartışma çıktı.

Üç ya da dört kişi olduğu değerlendirilen şüpheliler, Fatih Tekin ve Enes Şimşek’e pompalı tüfekle ateş açtı. Saçmaların isabet ettiği Tekin olay yerinde yaşamını yitirdi. Ağır yaralanan Şimşek ise götürüldüğü Şehitkamil Devlet Hastanesi’nde yapılan müdahalelere rağmen kurtarılamadı.