Yurt içi ve yurt dışında uzun mesafelerde çalışan tır şoförlerinin fazla çalışma ücretleriyle ilgili Yargıtay’dan dikkat çeken bir karar çıktı.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, tek başına uzun yolculuk yapan tır şoförünün fazla mesai yaptığını, yolculuğa refakat etmeyen kişilerin tanıklığıyla kanıtlamasının mümkün olmadığına hükmetti.
GAZİANTEP’TEKİ TIR ŞOFÖRLERİNİ DE İLGİLENDİRİYOR
Gaziantep , sanayi ve ihracat hacmi nedeniyle Türkiye’nin önemli lojistik merkezlerinden biri konumunda. Kentten Türkiye’nin farklı bölgelerine ve yurt dışına düzenli olarak çok sayıda yük taşımacılığı yapılıyor.
Bu nedenle Yargıtay’ın kararı, Gaziantep’te uzun yol ve uluslararası taşımacılık sektöründe çalışan tır şoförleri açısından da önem taşıyor.
Karara göre, şoförün çalışma düzeni hakkında doğrudan bilgi sahibi olmayan kişilerin tanıklığı, fazla mesai alacağının ispatında tek başına yeterli kabul edilmeyecek.
“AYNI SEFERDE BULUNMAYAN TANIK” DETAYI
Yargıtay kararında, yaklaşık 20 gün veya bir ay süren uzun yolculuklarda tır şoförünün gidiş ve dönüş tarihlerinin belli olabileceği ancak bu süre içerisinde zamanını nasıl kullandığının kişisel bir durum olduğu belirtildi.
Bu nedenle şoförle aynı yolculukta bulunmayan bir kişinin, günlük çalışma düzeni hakkında yaptığı anlatımın görgüye değil, tahmine dayalı olacağı değerlendirildi.
Yüksek mahkeme, uzun yol tır şoförlerinin çalışma düzeninin ispatında görgüye dayalı tanık anlatımlarının dikkate alınabileceğine işaret etti.
FAZLA MESAİNİN YANI SIRA TATİL ÜCRETLERİ DE GÜNDEMDE
Kararın kapsamı yalnızca fazla mesaiyle sınırlı değil.
Yargıtay, usulüne uygun şekilde ispatlanamayan fazla çalışma, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti taleplerinin reddedilmesi gerektiğine karar verdi.
Öte yandan karara konu davada, işveren tarafından sigorta primlerinin gerçek ücret üzerinden bildirilmemesi ve ödenmeyen işçilik alacakları nedeniyle işçinin sözleşmesini haklı nedenle feshettiği değerlendirmesi korunarak kıdem tazminatı yönünden karar değişmedi.
GAZİANTEP’TE SEKTÖRÜN GÖZÜ KARARDA
Yargıtay’ın kararı, özellikle tek başına uzun yol yapan ve yurt dışı seferlerine çıkan tır şoförlerinin çalışma sürelerinin nasıl ispatlanacağı konusunda önemli bir emsal oluşturuyor.
Gaziantep’te lojistik firmalarında çalışan şoförler açısından da fazla mesai alacaklarında hangi delillerin kullanılabileceği konusu yeniden önem kazanmış durumda.
Kaynak: KentHaber27.com
