Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) "para kasası" olarak nitelendirilen Naksan Holding hakkında yerel mahkemenin verdiği kararların Yargıtay tarafından kısmen bozulması üzerine yeniden başlayan yargılamaya Gaziantep’te devam edildi. Mahkeme heyeti, dosya kapsamında hazırlanması beklenen bilirkişi raporunun durumunun ilgili merciden sorulmasına hükmetti.
Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz yargılanan Cahit Nakıboğlu ve oğlu Emre Nakıboğlu’nun yanı sıra holdingin eski yöneticileri Mesut Ç. ile Emre Ö. katılmadı. FETÖ’nün "yeniden yapılanma" soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Taner Nakıboğlu da duruşmada yer almadı.
Mahkemede söz verilen sanık avukatları, bilirkişi raporunun dosyaya ulaşmasının beklenmesini istedi. Talebi değerlendiren heyet, raporun hazırlanma sürecinin hangi aşamada bulunduğunun sorulmasına ve bu nedenle duruşmanın daha sonraki bir tarihe bırakılmasına karar verdi.
Yargıtayın bozma gerekçeleri
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Taner Nakıboğlu’na "silahlı terör örgütü yöneticiliği" suçundan verilen 15 yıllık hapis cezasına ilişkin hükmü bozmuştu. Daire, sanığa isnat edilen eylemin "silahlı terör örgütüne üye olma" suçu çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştı.
Cahit Nakıboğlu hakkında "silahlı terör örgütü üyeliği" suçundan verilen 8 yıl 9 aylık hapis cezası ile Emre Nakıboğlu’na aynı suçtan verilen 11 yıl 3 aylık hapis cezasına ilişkin hükümler de ceza dairesince bozulmuştu. Yargıtay, iki sanığın yargılamanın önceki aşamalarında örgüte ilişkin verdikleri ifadelerin dikkate alınmasını ve cezalarının etkin pişmanlık hükümleri yönünden değerlendirilmesini kararlaştırmıştı.
Arsa devirleri ve müsadere kararı
Yerel mahkeme, Emre Özkaya ile Mesut Ç.’yi 6 yıl 3’er ay hapis cezasına mahkûm etmişti. Yargıtay 3. Ceza Dairesi ise sanıkların "muvazaalı arsa devirleri yaptıklarının" anlaşıldığını belirterek söz konusu eylemin "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme" suçu kapsamında ele alınması gerektiğine işaret etmişti.
Daire ayrıca dosyada bulunan beş sanık hakkındaki mahkûmiyet hükümleriyle birlikte 42 şirketin müsaderesine yönelik kararı onamıştı. Kısmi bozma sonrasında yeniden görülen davada yargılama, bilirkişi raporunun mahkemeye ulaşmasının ardından sürdürülecek.
Yorum yaz
Yorumları göster0 yorum
Yorumu bildir